鼻咽炎论坛

首页 » 常识 » 诊断 » JAAD综述解读姚志荣教授特应性皮炎治疗
TUhjnbcbe - 2021/1/5 12:37:00
昆明最好的白癜风医院         https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_4322071.html

在《特应性皮炎治疗的新选择——Dupilumab(疗效篇)》里,我们着重解读了Dupilumab的药物作用机制、药代动力学和Ⅲ期临床试验结局相关方向,那么在这一期,我们将焦点聚集在安全性上,重点解读Dupilumab的抗药抗体、安全性以及正在或即将开展的临床研究现状。

免疫原性是所有生物制剂治疗的一种风险。ADAs的检出取决于检测的敏感性和特异性,以及在药物存在情况下的检测能力。ADAs(包括中和抗体)的发生受到很多因素的影响,包括检测方法和平台、样本处理、样本采集时间、伴随用药和合并疾病[1]。

当使用灵敏度为9.9ng/mL、药物血清耐受浓度74ng/mL的桥接电化学发光法检测时,接受Dupilumab治疗16周的受试者中,约有7%在不特定的时间点体内产生ADAs[2]。受试者产生的ADAs中有30%为中和抗体。Dupilumab治疗组中,9例产生ADAs的受试者血清Dupilumab浓度较低[1];而安慰剂组也有一小部分患者出现ADAs[1]。ADA效价一般较低。在Dupilumab的Ⅲ期试验中,两例携带高效价ADAs的受试者在接受Dupilumab治疗期间出现血清病或血清病样反应。

一项正在进行的为期5年的Dupilumab长期开放标签研究——OLE研究,对Dupilumab长期安全性进行了探索。MetteDeleuran博士等近期发表了其76w的试验结果。总共有名患者在首剂后发生了1次或以上的ADA,并被纳入分析。而例患者中有23例(2.8%)在OLE中出现了急性ADA,有8名(1.0%)的ADA反应持续时间超过12周。在这少数ADA阳性的患者中,未发现对疗效或安全性产生有意义的影响[3]。

在3项Dupilumab的III期临床试验(SOLO1,SOLO2以及CHRONOS)中,治疗组和安慰剂组的不良事件总发生率相当;而在为期52周的CHRONOS试验中,至少发生1次不良事件的受试者比例高于SOLO试验,但这是目前只报告了前16周的数据结果[4,5]。与早期的II期临床试验结果相似,与Dupilumab治疗组相比,安慰剂组在III期试验中的严重不良事件发生率更高。此外,安慰剂组AD加重的发生率也较高,是Dupilumab组的两倍多。总体上,导致停药的不良事件发生率较低,SOLO试验中的发生率不超过2%,CHRONOS试验中Dupilumab治疗组发生率未超过3%,而安慰剂组的发生率接近8%。

最常见的不良事件是鼻咽炎、上呼吸道感染、注射部位反应、皮肤感染和结膜炎(见表1)。在所有III期试验中,注射部位反应均更多见于治疗组的受试者,通常为轻中度。在SOLO1、SOLO2和CHRONOS试验中,Dupilumab治疗组结膜炎的发生率均高于安慰剂治疗组[4,5]。但有趣的是,在Dupilumab治疗哮喘和鼻息肉的临床试验中,并未报告结膜炎发病率增加[4]。推测结膜炎可能并非与Dupilumab药物本身有关,而与潜在的AD的发病机制相关[6]。

皮肤感染和AD加重在安慰剂组受试者中更为常见,这是所有临床试验中一致观察到的结果[4,5]。最近一项针对所有已发表的Dupilumab临床试验中发生感染情况的荟萃分析显示,Dupilumab治疗组的受试者皮肤感染的风险比为0.54(95%置信区间为0.42-0.70)[7]。由于SOLO和CHRONOS试验中疱疹样湿疹的发生率均较低,因此无证据显示治疗组之间的发病率存在显著差异。而荟萃分析显示,与安慰剂相比,Dupilumab治疗组疱疹样湿疹的风险比为0.34(95%置信区间为0.14-0.84)[4,7]。因此Dupilumab似乎不增加使用者皮肤感染的发生率。

值得注意的是,在SOLO2和CHRONOS试验中,Dupilumab治疗组中共有3例受试者死亡,但死亡原因与研究药物无关[4,5]。Dupilumab的III期试验结果显示,无论是Dupilumab单药治疗还是联合TCS治疗中重度AD,均有良好且持续的安全性,但仍需要长期研究和随访数据以充分确定其安全性和耐受性。而于今年发表的多中心,开放性研究OLE,则报道了Dupilumab长达76周的安全性结果,其不良事件的发生率与之前的研究报道(SOLO,CHRONOS等)的结果相一致[3]。而且,研究发现在患者使用Dupilumab初期最常见的不良反应——结膜炎会随着时间的推移逐渐减弱[3]。

AD在儿童人群中患病率最高,并与过敏进程相关:一种可发展出其他特应性疾病比如过敏性鼻炎和哮喘的进程[8,9]。对AD进行早期靶向治疗的益处可能是预防该过敏进程的发展[9]。目前在进行中的几项研究是评价Dupilumab治疗6-18岁(NCT[10],NCT[11])和12-18岁(NCT[12])中重度AD的安全性和疗效。另有一项关于注射装置的临床研究,针对12岁及以上中重度AD,研究目的是Dupilumab不同给药装置的比较,即自动注射器比较预填充注射器(NCT[13])。

针对顽固难治性成人AD人群,目前正在开展一项III期试验,目的是评估Dupilumab单药治疗和联合TCS治疗对口服环孢素A疗效不佳的重度AD患者的有效性和安全性(CAFE研究,NCT[14])。进行中的长期扩展研究SOLO-CONTINUE(NCT[15])主要评估Dupilumb的长期安全性和疗效的持久性。未来的研究还将

1
查看完整版本: JAAD综述解读姚志荣教授特应性皮炎治疗